Arrivano i nuovi treni regionali

Spazio dedicato agli argomenti riguardanti le ferrovie italiane in generale

Messaggioda Giovanni Pighini » 27/06/2013, 20:29

Penso che la trazione sia quella del Malpensa Exp, per esempio azionamenti indipendenti per ogni motore (il vecchio Minuetto aveva un azionamento per carrello, quindi meno aderenza)
Giovanni
Giovanni Pighini Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 675
Iscritto il: 26/12/2011, 10:33
Località: Roma, Italia

Messaggioda Giovanni Fvm » 29/06/2013, 12:18

Sarei curioso di sapere se, nonostante le modifiche, la componentistica è sufficientemente accomunata ai minuetto da consentire qualche economia.
Avete idea invece di quali regioni riceveranno per prime i treni? E come saranno spartite le varie versioni?
Mi vien da pensare che i primi saranno quelli per Fiumicino...
Giovanni Fvm Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 596
Iscritto il: 25/12/2011, 1:32
Località: Fano

Messaggioda fas » 29/06/2013, 12:54

Dovrebbero essere Abruzzo, Calabria, Lazio, Marche, Piemonte e Umbria.
fas Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 2128
Iscritto il: 23/12/2011, 16:28

Messaggioda ioannesg » 01/07/2013, 11:07

Si, confermo che i primi saranno i Leonardo Express per Fiumicino. Seguiranno Piemonte ed Umbria e a seguire le altre
Giovanni
ioannesg Non connesso

Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 1495
Iscritto il: 23/12/2011, 18:10
Località: Roma

Messaggioda Giancarlo Giacobbo » 01/07/2013, 12:08

C'è da augurarsi che siano attrezzati con ampi spazi per i bagagli fra un sedile e l'altro.
Giancarlo
Giancarlo Giacobbo Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 1983
Iscritto il: 23/12/2011, 17:06
Località: Roma

Messaggioda ioannesg » 01/07/2013, 16:33

Mi autocito dall'articolo

il nuovo elettrotreno, in grado di viaggiare a una velocità massima di 160 km orari, sarà allestito in tre configurazioni diverse per rispondere al meglio alle diverse esigenze di mobilità: metropolitano, 4 o 5 casse e con più posti in piedi, regionale, 5 casse e con prevalenza di posti a sedere e aeroportuale, 5 casse con più spazio dedicato ai bagagli. E sarà anche possibile modificare la configurazione, per rispondere a particolari ed estemporanee richieste, con interventi semplici e rapidi.
Giovanni
ioannesg Non connesso

Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 1495
Iscritto il: 23/12/2011, 18:10
Località: Roma

Messaggioda Giovanni Fvm » 03/07/2013, 22:02

Non voglio sembrar polemico; sinceramente, a prescindere dalla scelta del treno, son contento che ci sia una iniezione di nuovi treni nel trasporto regionale.
Ma la domanda che faccio è: quelli metropolitani che senso hanno? Cioè se ho bisogno di molti posti non faccio prima a metterci un TAF o una vivalto? Inoltre si parla di metropolitani a 5 o QUATTRO CASSE. Cioè c'è la possibilità di concepire un treno esplicitamente destinato a servizi metropolitani con forte affluenza e lo si fa con un "minuetto a 4 casse" (potrebbe starci sulla metro di Salerno forse...).
Non penso che non serviranno, penso che saranno sprecati, perchè il vero habitat di questi treni sono i regionali a corto raggio al servizio di centri di medie dimensioni (secondo me).
Li vedo bene, pensando alle regioni coinvolte, a fare un Teramo-Pescara, Reggio Calabria-Rosarno, Perugia Foligno o Ancona-Ascoli. Spero non li mettano mai su un Roma Viterbo o su un Torino Chivasso.
Poi ditemi voi... è tanto per parlare :)
Giovanni Fvm Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 596
Iscritto il: 25/12/2011, 1:32
Località: Fano

Messaggioda Giancarlo Giacobbo » 03/07/2013, 22:44

Attualmente il Leonardo expres lo fanno con una composizione di due minuetti. Penso che con un nuovo convoglio a cinque elementi opportunamente predisposto per bagagli ingombranti il servizio verrebbe svolto molto meglio.
Giancarlo
Giancarlo Giacobbo Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 1983
Iscritto il: 23/12/2011, 17:06
Località: Roma

Messaggioda ioannesg » 04/07/2013, 9:58

Penso che i metropolitani a 4 casse siano stati concepiti per fare treni piu robusti in doppia trazione. Come per esempio in piemonte, dove Gtt ha gia in servizio treni con questa conformazione (4 casse in doppia)
O per esempio nel Lazio sulle linee per Frascati ed Albano, dove il Taf non ci può andare.
Personalmente io poi leverei completamente i taf dai metropolitani, per lo meno a roma dalla fr3, sono la maledizione per quella linea
Giovanni
ioannesg Non connesso

Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 1495
Iscritto il: 23/12/2011, 18:10
Località: Roma

Messaggioda Giancarlo Giacobbo » 04/07/2013, 11:47

Secondo me sulle FR1 e FR3 i Vivalto sarebbero la soluzione migliore.
Giancarlo
Giancarlo Giacobbo Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 1983
Iscritto il: 23/12/2011, 17:06
Località: Roma

Messaggioda ioannesg » 04/07/2013, 12:41

Boh, io credo che sulla FR3 servono treni più "metropolitani", ah un piano, incarrozzamento rapido e molti posti in piedi. Una doppia di 4+4 la vedrei perfetta (che diventano solo 4 in ora di morbida)
Sulla FR1 non so dirti, forse si, il vivalto in DTS con 6 carrozze sarebbe meglio
Giovanni
ioannesg Non connesso

Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 1495
Iscritto il: 23/12/2011, 18:10
Località: Roma

Messaggioda Giovanni Pighini » 04/07/2013, 22:25

Se sulla FR1 le fermate in futuro aumenteranno (al momeno c'è la timida speranza del Pigneto) anche lì serviranno mezzi come questi nuovi "super-minuetti" ovviamente a frequenza elevata ed eventualmente in doppia composizione. Dopotutto sul tratto Tiburtina-Ostiense è prevista una delle prime applicazioni dell'HTDS! In questo modo la FR1 diventerebbe una vera linea a servizio della città anche per gli spostamenti interni
Giovanni
Giovanni Pighini Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 675
Iscritto il: 26/12/2011, 10:33
Località: Roma, Italia

Messaggioda ioannesg » 05/07/2013, 15:55

che è st'HDTS....
Giovanni
ioannesg Non connesso

Avatar utente
Amministratore
 
Messaggi: 1495
Iscritto il: 23/12/2011, 18:10
Località: Roma

Messaggioda Giancarlo Giacobbo » 05/07/2013, 16:51

È un nuovo sistema per il controllo del traffico su nodi ad alta densità di traffico.
http://www.ferpress.it/wp-content/uploa ... ta-RFI.pdf
Giancarlo
Giancarlo Giacobbo Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 1983
Iscritto il: 23/12/2011, 17:06
Località: Roma

Messaggioda andm » 06/07/2013, 10:37

Di per sè avere complessi da 4 casse andremme anche bene, se fosse generalizzato l'utilizzo di 2 (o 3) complessi in comando multiplo ove necessario.
Sul passante di Milano, la S5 Varese-Treviglio vede spesso un singolo TAF di 4 pezzi (quando va bene 5, quando va male 3) per tutta la tratta. Una schifezza, soprattutto alle 17.00. Si potrebbe tenere un secondo TAF che fa Vittuone-Pioltello (giusto per dirne una) e che si sgancia/aggancia. Ah, no... già.. è vero che a Vittuone stanno tagliando tutto! Dove lo mettono?
Andrea
andm Non connesso

Avatar utente
 
Messaggi: 374
Iscritto il: 26/12/2011, 21:39
Località: Milano

PrecedenteProssimo

Torna a Ferrovie in generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

cron